¿A-TEOLÓGICO?
¿A-TEOLÓGICO? Las características de los movimientos anabautistas se caracterizaron al principio por una postura más práctica que conceptual. Esto tuvo algunas implicaciones para la vida del movimiento en sus inicios y en la actualidad. Ya he dicho que el movimiento inicial no pudo producir teología ni escribir su historia porque fue perseguido incesantemente. Otra complicación fue la identificación errónea de Thomas Muntzer como anabaptista, a pesar de la visible contradicción entre él y el pacifismo predicado por los anabaptistas. Donald Durnbaugh en “New Understandings on Anabaptism and Pietism” (texto editado por mí y publicado en Brethren Life and Thought, Volumen XXXV, otoño de 1990, pp. 250-261), trae las consideraciones históricas y experienciales para esta pequeña contribución del primer Anabaptistas a la historiografía. En el lado teológico, la falta de un “teólogo” (aunque Menno Simon desempeñó este papel), impactó a las generaciones futuras. Como ya he dicho (en el que fui ...