A DIVISÃO DAS IGREJAS ORIENTAL E OCIDENTAL

A DIVISÃO DAS IGREJAS ORIENTAL E OCIDENTAL O Grande Cisma entre as igrejas orientais e ocidentais ocorreu em 1054 DC e marcou a divisão formal entre a Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa Oriental. As raízes do cisma remontam ao século IV dC, quando o cristianismo se tornou a religião oficial do Império Romano sob Constantino e o Império estava dividido entre Oriente, com capital em Constantinopla, e Ocidente, com capital em Roma. Isto permitiu acentuadas diferenças culturais e políticas entre os lados. À medida que o cristianismo se espalhou, as duas metades experimentaram diferenças teológicas e culturais. A Igreja Oriental, conhecida como Bizantina, colocou forte ênfase no uso de ícones e ritos litúrgicos, enquanto a Ocidental, conhecida como Latina, colocou ênfase na autoridade do Papa. Além disso, houve disputas sobre o uso de pães ázimos na Eucaristia e a adição da cláusula Filioque no Credo Niceno, que afirmava que o Espírito Santo procede do Pai e do Filho. Ela foi acrescentada pela Igreja Ocidental, mas rejeitada pela Oriental, que acreditava que o Espírito Santo procede somente do Pai. Essas diferenças teológicas levaram a conflitos entre as igrejas oriental e ocidental, sendo o mais significativo o Cisma de Fócio no século IX, Patriarca de Constantinopla. Ele e o Papa Nicolau I tiveram uma disputa sobre a nomeação de um novo Patriarca na Igreja Oriental. A gota d'água foi uma série de eventos. Em 1053, a Igreja Oriental excomungou o Patriarca de Roma e, em 1054, o Papa excomungou o Patriarca de Constantinopla. Essa excomunhão mútua marcou a divisão formal entre as igrejas oriental e ocidental, e os dois ramos do cristianismo estão separados desde então. Esse Grande Cisma teve impacto significativo na história do cristianismo, levando à formação dos dois ramos distintos, cada qual com suas próprias crenças e práticas. Também levou ao declínio do Império Bizantino, pois a Igreja Ocidental se tornou o ramo dominante do cristianismo na Europa. O Cisma mostra como as questões teológicas são multifacetadas e que não há teologia imparcial, antes, sempre, é eivada de influências políticas, econômicas, éticas e projetos pessoais. Tratar a teologia como algo desnecessário ou prejudicial para a igreja é dar atestado público de imbecilidade histórica e teológica. Vivemos tempos em que a quantidade e o tamanho das igrejas se fazem pela imbecilização, pregando ad nauseam jargões e frases de efeito que pretensamente têm conteúdo e densidade bíblica. A instrução cede espaço às falas motivacionais, com promessas de sucesso a cada minuto. É a religiosidade sem conteúdo, sem coerência, movida pelos modismos, onde se nega a teologia e a coerência. Mais que nunca a igreja necessita de líderes que tenham formação bíblica e teológica e filtros para evitar modismo que enchem templos, transformando congregações em plateias, culto em entretenimento, comunhão em empolgação Marcos Inhauser

Comentarios

Entradas más populares de este blog

OS ESCRITOS DE LUTERO

DIMENSIÓN POLÍTICA DEL SACERDOCIO UNIVERSAL

CARACTERÍSTICAS DE LA EXCOMUNIÓN